Kun olet väärin ymmärretty, muista muistaa Tarinan aina kaksi puolta
Tässä elämässä ei ole mitään häiritsevämpää kuin väärinymmärrystä. Olipa se yksinkertaisesti jotain, jota sanot väärin, tai onko se tapa, jolla näet itsesi, joka ei osoita muita, se ei ole koskaan miellyttävä tunne. Vielä pahempaa on, kun kumppani, henkilö, joka on tarkoitus Ymmärtääkseni sinua parhaiten, se, joka tekee väärinkäsityksen. Riippumatta siitä, onko se argumentin aikana, vai yksinkertaisesti hetkessä, jolloin jotakin ymmärrystäsi on täysin kääntynyt, väärinymmärrys on usein nopein tapa vahingoittaa tunteita ja, mikä pahempaa, rasittaa suhdettasi. Siksi on tärkeää muistaa, että kun mukana on kaksi ihmistä, tarinaan on kaksi puolta.
Minulle ongelmana on useimmiten oma huumorimerkki. Oletan, että voisitte sanoa, että parempi sana puuttuu hieman sarkastinen. Okei, olen paljon sarkastinen. Se ei tarkoita sitä, että maailmassa ei ole paljon asioita, joita otan vakavasti - ystävät, suhteet, taide, musiikki, kirjat ja moottoripyörät. Se on vain, että on paljon asioita, joita en ota vakavasti - todellisuus-tv, useimmat Instagram-syötteet, New Yorkin MTA, ihmiset, jotka kohtelevat koiriaan kuten lapset, EDM, ja itse. Mutta vielä enemmän, minun vastaukseni moniin ärsyttäviin tai jopa suoriin hirvittäviin asioihin, joita tämä maailma tarjoaa, on sarkasmi. Joka on oikein oikeassa ympäristössä, mutta viettää tarpeeksi aikaa sarkastiseen, ja ihmiset olettavat, että aina kun puhut, olet sarkastinen. Tämä, rakas lukija, on minun valitettava todellisuus.
Suurimman osan ajasta se ei häiritse minua. Mutta on aikoja, kuten silloin, kun olen todella yrittänyt antaa joku kohteliaisuutta ja sitä tulkitaan sarkasmiksi, kun se tapahtuu. Takaisin, kun tyttöystäväni ja minä aloimme aloittaa seurustelun, hän onnitteli minua bleiseristä, jota olin käyttänyt. Vastasin jotain, kiitos, että tämä oli koko ajanni siinä. Ja vaikka tarkoitin sitä vilpittömästi, tyttöystäväni on melko tyylikäs, ja olen aina iloinen, kun voin tehdä vaikutuksen häntä, hän tulkitsi sitä sarkasmiksi. Vielä pahempaa on, että hän pissasi ja löysi minut kyvyttömyydestäni onnitella. Joka tietysti loukkaantui ja ärsytti minua, koska ajattelin, että hyväksyin myös kohteliaisuuden, ajattelin, että annoin hänelle myös vastineeksi.
Ongelma oli tietysti käsitys. Sarasmin historiaani ja minun unohtamatta sitä tosiasiaa, että kuulen usein sarkastisen, vaikka en ole, hän tulkitsi kommenttia niin kuin hän teki. Kumpikaan meistä ei teknisesti tehnyt mitään väärin, koska molemmat vastasimme tilanteeseen, kun näimme sen. Ja vielä, ongelmia aiheutui. Mikä on hyvä oppitunti muistaa, että riippumatta siitä, miten näet asiat, kumppani ei reagoi mielivaltaiseen tilanteeseen, he reagoivat omien tosiseikkojensa tulkinnan perusteella - ts. Tarinalle on kaksi puolta.
Mikä on syvästi tärkeä asia muistaa, kun selaat suhdettasi. Jos kumppanillasi on väärinkäsitys sinusta tai toimistasi, on todennäköisimmin jotain, joka aiheutti sen. Ja paras tapa käsitellä sitä on ottaa henkeä, pohtia, miten he tulivat siihen väärinkäsitykseen, ja sitten käsitellä rehellisesti. Loppujen lopuksi se on monimutkainen maailma, ja viimeinen asia, jonka haluatte, on henkilö, joka on lähimpänä sinua olemaan se, joka sinua aina ymmärtää väärin.